父子2個樣 離婚才知妻外遇

記者王定傳、吳仁捷、吳岳修/新北報導

曾任某公司副廠長的與女職員外遇,女職員的丈夫被蒙在鼓裡長達17年,一直到與女子離婚後聽別人說:「你跟小兒子長得不太像」,進行親子鑑定才得知么子非自己的種,氣憤提告;一審情夫、女職員兩人被依相姦、通姦罪,各判刑1年2個月。女職員的丈夫再提1350萬餘元求償,法院判情夫、女子兩人需賠償454萬餘元,可上訴。

刑事判決書指出,78年間女職員與丈夫結婚,育有一子;83年起,女職員與副廠長發生多次性行為,隔年生下么子。直到98年間,女職員與丈夫離婚 後,20歲長子無意間向父親提及母親常與某男子獨處,丈夫回想有人常說他與么子長得不像,他越想越不對,去年鼓起勇氣跟當時16歲的么子說明,取得其同意後進行親子鑑定,全案才曝光。

46歲女職員與65歲情夫均坦承犯行,女子說,直到去年檢驗報告出爐,才得知么子非丈夫的種,她只曾與丈夫、男子發生性行為,「所以小兒子不是丈夫的,就是情夫的」。因兩人犯行橫跨新舊法,僅能追訴95年7月1日到98年1月間的姦情,法官審理後認定兩人共發生31次性行為。

幫人養小孩17年

丈夫稱前妻不守婦道與他人通姦生子,讓他白白養了非親生小孩10多年;得知此事實後,他的心臟病舊疾復發、痛不欲生、生不如死,身體及精神上的痛楚非筆墨能形容。要求女子、情夫兩人給付精神慰撫金及10多年白養小孩的錢,合計1350萬9728元。

對此,女子控訴,丈夫常有家暴、虐待行為,當時的社會婦女有「三從四德」的壓力,導致她不敢離婚;但因無法克制心中的痛苦,身為上司的情夫又願意傾聽她訴苦,兩人才會發生婚外情,丈夫也有責任,因此丈夫的求償金額須扣除此因素才算公平。

情夫則說,他最多僅需負擔小孩二分之一的生活費用。

法官審理認為,兩人偷情與否完全操之在己,不能推到丈夫身上;不過,么子從小就是由丈夫與女子共同撫養,所以丈夫只負擔二分之一,只能對小孩生父 即情夫要求二分之一費用。故判決女子與情夫各賠償一百萬元精神賠償,另,情夫需給付254萬5621元生活費用,計454萬5621元。

丈夫昨表示,他被搞到無家可歸,連兒子都不跟他,母親也因此事過世,真是「家破人亡」;對方不僅未道歉,還誣指他家暴,法官判決情夫僅需給付二分之一生活費用,十分不合理,將與律師討論,再決定上訴與否。

情夫則表示︰「收到判決書後再考慮是否上訴」。

返回列表

服務諮詢、申請表單

10656
台北市萬華區和平西路二段182號4樓101徵信社有限公司GoogleMap