協議離婚均分房產 男子賴著不走
2014-11-15 14:57
〔記者楊政郡／台中報導〕許男與陳妻協議離婚，雙方同意把台中及高雄兩棟房產都賣掉，各得二分之一現款，陳妻帶著3名未成年子女就搬出去了，但許男現住在位於南屯區房屋，卻因許男沒搬出去，遲遲無法出售成交，陳妻訴請法院把前夫趕走勝訴。
判決書指出，許男與陳妻99年協議離婚，3名未成年子女歸陳女監護，而兩人在婚姻存續期間兩棟房產及存款全部平分，雙方白紙黑字寫下協議。
但高雄的房產已經出售，陳妻也依約匯一半款項給許男，但許男現住位於南屯區大富街的房產，因為許男一直住在裡面，無法出售。
而陳妻多次要求許男遷出，許男表示房子是他賺錢買的，雙方未離婚時登記在陳妻名下，即使依協議一人一半，他也擁有一半產權，不算侵占。
法官認為，雙方已經有協議，且傳喚雙方律師及當時在協調在場證人，陳妻確實有同意讓許男一直住到房屋出售為止，且屋內許男有7、8千本書，一時也搬不走，但房產出售時必須遷出，目前已超過3年未出售，卻是因許男沒有遷出，許男不願搬家顯然有違協議內容，將來房產出售，以現金分配一人一半，被告許男辯稱他有產權不算占住，不可採，判決許男應遷出該房產。2014-11-15 14:57
〔記者楊政郡／台中報導〕許男與陳妻協議離婚，雙方同意把台中及高雄兩棟房產都賣掉，各得二分之一現款，陳妻帶著3名未成年子女就搬出去了，但許男現住在位於南屯區房屋，卻因許男沒搬出去，遲遲無法出售成交，陳妻訴請法院把前夫趕走勝訴。
判決書指出，許男與陳妻99年協議離婚，3名未成年子女歸陳女監護，而兩人在婚姻存續期間兩棟房產及存款全部平分，雙方白紙黑字寫下協議。
但高雄的房產已經出售，陳妻也依約匯一半款項給許男，但許男現住位於南屯區大富街的房產，因為許男一直住在裡面，無法出售。
而陳妻多次要求許男遷出，許男表示房子是他賺錢買的，雙方未離婚時登記在陳妻名下，即使依協議一人一半，他也擁有一半產權，不算侵占。
法官認為，雙方已經有協議，且傳喚雙方律師及當時在協調在場證人，陳妻確實有同意讓許男一直住到房屋出售為止，且屋內許男有7、8千本書，一時也搬不走，但房產出售時必須遷出，目前已超過3年未出售，卻是因許男沒有遷出，許男不願搬家顯然有違協議內容，將來房產出售，以現金分配一人一半，被告許男辯稱他有產權不算占住，不可採，判決許男應遷出該房產。2014-11-15 14:57
〔記者楊政郡／台中報導〕許男與陳妻協議離婚，雙方同意把台中及高雄兩棟房產都賣掉，各得二分之一現款，陳妻帶著3名未成年子女就搬出去了，但許男現住在位於南屯區房屋，卻因許男沒搬出去，遲遲無法出售成交，陳妻訴請法院把前夫趕走勝訴。
判決書指出，許男與陳妻99年協議離婚，3名未成年子女歸陳女監護，而兩人在婚姻存續期間兩棟房產及存款全部平分，雙方白紙黑字寫下協議。
但高雄的房產已經出售，陳妻也依約匯一半款項給許男，但許男現住位於南屯區大富街的房產，因為許男一直住在裡面，無法出售。
而陳妻多次要求許男遷出，許男表示房子是他賺錢買的，雙方未離婚時登記在陳妻名下，即使依協議一人一半，他也擁有一半產權，不算侵占。
法官認為，雙方已經有協議，且傳喚雙方律師及當時在協調在場證人，陳妻確實有同意讓許男一直住到房屋出售為止，且屋內許男有7、8千本書，一時也搬不走，但房產出售時必須遷出，目前已超過3年未出售，卻是因許男沒有遷出，許男不願搬家顯然有違協議內容，將來房產出售，以現金分配一人一半，被告許男辯稱他有產權不算占住，不可採，判決許男應遷出該房產。2014-11-15 14:57
〔記者楊政郡／台中報導〕許男與陳妻協議離婚，雙方同意把台中及高雄兩棟房產都賣掉，各得二分之一現款，陳妻帶著3名未成年子女就搬出去了，但許男現住在位於南屯區房屋，卻因許男沒搬出去，遲遲無法出售成交，陳妻訴請法院把前夫趕走勝訴。
判決書指出，許男與陳妻99年協議離婚，3名未成年子女歸陳女監護，而兩人在婚姻存續期間兩棟房產及存款全部平分，雙方白紙黑字寫下協議。
但高雄的房產已經出售，陳妻也依約匯一半款項給許男，但許男現住位於南屯區大富街的房產，因為許男一直住在裡面，無法出售。
而陳妻多次要求許男遷出，許男表示房子是他賺錢買的，雙方未離婚時登記在陳妻名下，即使依協議一人一半，他也擁有一半產權，不算侵占。
法官認為，雙方已經有協議，且傳喚雙方律師及當時在協調在場證人，陳妻確實有同意讓許男一直住到房屋出售為止，且屋內許男有7、8千本書，一時也搬不走，但房產出售時必須遷出，目前已超過3年未出售，卻是因許男沒有遷出，許男不願搬家顯然有違協議內容，將來房產出售，以現金分配一人一半，被告許男辯稱他有產權不算占住，不可採，判決許男應遷出該房產。
